ジャニーズの問題
たしかに最悪の問題だけど
最悪の問題だからと言って
当事者でない人を袋叩きにして
良いのか
質問の質は、その人の質
その人の行動、発言
それらからその人の質が分かる
質問の質、発言の質は
その人の質
７０歳以上お独り暮らしの女性を
「見守り契約」で元気なときから
もしもの時までサポートする
司法書士村瀬なおひとです
程度低いな
ジャニーズ事務所の
元社長の性加害問題
超有名企業の「顔」が
長年にわたり権力を振りかざし
前代未聞の問題を起こし続けた
もちろん
元社長は糾弾されるべきだし
それを放置しつづけた
ジャニーズ事務所も糾弾されるべき
ただ・・・
記者会見の様子を
ネットや配信記事を見る限りでは
そうとう酷かったようですね
何ら関係のない質問
取材に基づかないまた聞きの質問
自己主張をまくしたてる
一問一答を守らない
記者なのか
野次馬なのか分からない
ジャニー喜多川氏の性加害問題にともない、７日に都内で行われたジャニーズ事務所による記者会見は、藤島ジュリー景子氏、東山紀…
どうせ質問するなら
どうジャニーズ事務所が再建するのか
どう責任を取るのか、保障するのか
今後のことを主に質問すべき
質問の質はその人の質
どんな質問するかで
その人自身も問われるから
残念ながら今回の記者会見には
記者としての「質」を備えた人は
いなかったみたいですね
その人の質
私も仕事を通じて
質問をすることが多いんですが
質問するのって
とても難しい
質問ひとつで
場が和みもすれば
場が荒れもするし
質問ひとつで
私と言う人間の「質」が
相手にも伝わり見透かされる
案外大したことないな
薄っぺらいな
そう思われてしまったら
その後のコミュニケーションが
上手くいくことはないです
たぶん司法書士とか
専門家の思い上がりだと
思うんですが
相手は包み隠さず全部話すだろう
そんな思い込みを
持っている専門家は
とても多いと思う
ただ
ジャニーズ事務所の記者会見みたく
記者の「質」が低ければ
相手は口を閉ざすと思うし
いくら専門家だからと言って
「質」が低ければ相手は
例え相談者であっても
口は開かない
口を開いてもらうには
心を開いてもらうには
何をしたらいいか
どんな質問をしたらいいか
口を開いてもらうには
心を開いてもらうには
私はどう口を開き
どう心を開いていくか
質問は
私が相手を「問う」と同時に
私の質も「問う」機会になる
だから質問するって
とても難しい
ジャニーズ事務所の記者会見
元社長の蛮行を見て向ぬふりしてた
会社の責任はとても重いけど
元社長の性加害は
１９９９年の段階で明らかになり
その後の２００４年の裁判で
事実として認められていたのに
どこの報道機関も
性加害について追及してこなかった
そんな報道機関に
ジャニーズを糾弾する資格あるのかな？
報道機関も
自らの「質」を省みて
「質」の改善をしてほしいな
それではまた！
お問い合わせは
ＬＩＮＥ公式アカウントまで
LINEからお問合せがお気軽にできます。
下記の『友だち追加』ボタンから「友だち追加」し、LINEのトーク画面からお問合せください。
ホームページはこちら
メールフォームより気軽にお問い合わせください。
